66 lines
2.7 KiB
Markdown
66 lines
2.7 KiB
Markdown
# 科研论文写作
|
||
|
||
> author：晓宇
|
||
|
||
序言：写作，一门需要反馈才能学习的科目，无论一个人有多么厉害，第一篇论文的写作，总是那么不尽人意。
|
||
|
||
其原因在于，首先学术性写作是一门需要刻意训练的科目，其次学术写作训练的反馈成本是巨大的，很难落实到每一个人身上，这并不是一门看看网课就能学会的技能。
|
||
|
||
所以开设本栏目分享一些感悟与资料。
|
||
|
||
论文写作方法论简述：
|
||
|
||
我分为两大块：先想清楚你干了什么，在训练好你表达的规范性
|
||
|
||
<font color=green>大白话 -> 提取后的逻辑链条</font> -> <font color=red>科研写作 -> 英文翻译</font>
|
||
|
||
<strong>干了什么：</strong>
|
||
|
||
1. 如果没有想清楚要做的是什么，要写什么，可以先用大白话，在草稿上写，有利于理清思路，抽丝剥茧
|
||
|
||
失败案例：一上来直接英文[ ] ' '写作，一会 we want，一会 80 个词语的长难句，思路英语都不清晰
|
||
|
||
2. 先列出 Outline 每一个科研 section 你打算做什么，尝试去回答问题
|
||
|
||
::: warning 📌
|
||
Introduction(Longer version of theAbstract,i.e.of the entire paper):
|
||
|
||
X: What are we trying to do and why is it relevant?
|
||
|
||
Y: Why is this hard?
|
||
|
||
Z: How do we solve it (i.e. ourcontribution!)
|
||
|
||
1: How do we verify that we solved it:
|
||
|
||
1a) Experimental results
|
||
|
||
1b) Theory Extra space? Future work!
|
||
|
||
Extra points for having Figure 1
|
||
|
||
on the first page
|
||
|
||
:::
|
||
|
||
之所以要用大白话是因为基础的不足，如果有一定功底的人，可能先天写出来文字自带规范性，所以仅供大家参考）
|
||
|
||
<strong>表达规范性：</strong>
|
||
|
||
此处的方法论为一句话，则是从模仿到超越的浑然天成。
|
||
|
||
1. 但凡是写作，原理无非是学习表达各种逻辑的常用性词语，要表达转折，对比，强调要是用什么词，使用什么句式，在学习的过程中，先是看优秀论文一句话表达的逻辑，然后抽丝剥茧，去掉他的主要内容填入自己的即可。
|
||
|
||
2. 迭代式写作，尝试多次更改写作的内容，优秀的作品都是改出来的，在把一部分的意思表达清晰知识
|
||
|
||
上述内容是写作的怎么去写，而下面则是内容层面，什么样的文章算是一篇好的文章
|
||
|
||
::: warning 📌
|
||
C 会文章与 A 会文章的区别认知：
|
||
|
||
(1).C 是对于相关工作一个是罗列，A 是整理相关工作的脉络和方法类别，以及方法缺陷。
|
||
|
||
(2).对于设计的方法，C 会只是说明我们比另外几个模型好，并不能从原理层面深入分析为什么比别人好，而 A 会则是能够说明每一部设计对模型的增量效果，以及为什么要做这一步。
|
||
|
||
:::
|